Esenyurt’taki inhisar bayisinde 2 kişinin öldürülmesinin akabinde “idam“ tartışmaları tekrar gündeme geldi. Lokal seçimlerde Cumhur İttifakı’nı destekleyen Yine Refah Partisi Genel Lider Yardımcısı Suat Kılıç; idam cezasının geri getirebileceğini savundu.
AKP’den Tekrar Refah Partisi’ne geçen Kılıç,“İdam cezası düşünülebilir” ifadesine yer verdiği konuşması şöyle devam etti:
“Kısas İslam hukukunda var, bizim beşeri hukuk sistemimizde yok lakin aslında beşeri hukuk sistemindeki birçok cezalar, müebbet mahpus cezaları, ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezaları. Duyarsınız hani 44 sefer ağırlaştırılmış mahpus cezasına çarptırıldı. Bu ne demektir? Tıpkı kabahati 44 kere işlemiş olması halinde 44 kere ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılır. Karar paragrafını okuduğunuzda hakikaten çok ağır ve mağdur tarafın yüreğini soğutan vicdanını rahatlatan cümleler. Fakat nereye geliyor sorun kararın infazına. İnfaz edilmeyen karar yok kararındadır. O nedenle ceza kanununda ön görülen kararların infaz edilmesi lazım.
TIKLAYIN | Demirtaş’tan “Selo’ya idam” sloganlarına cevap: Günü geldiğinde, hepinize adil davranacağıma kelam veriyorum
Ben yeni tartışmalar açmayı hakikat bulmuyorum; idam cezası alışılmış ki belirli cürümlerde, devlete karşı işlenen kabahatlerde, aileye karşı işlenen hatalarda, bayana karşı çocuklara karşı işlenen cürümlerde vefat cezasını, Türk hukuk sistemine yine döndürülmesi düşünülebilir. Bir teröristi, onlarca askerimizi polisimizi şehit ettiğini bile bile ceza meskenlerinde yaşatmayalım denilebilir. Bunlar tartışmaya açık hususlar fakat asıl olan bugünkü ceza rejimimizde var olan cezai yaptırımları infaz rejiminde uygulanabilir kılmaktır. Toplumun yüreğini soğutmaya ve adalet hissini hakim kılmaya bu da kâfi olacaktır.“
Türkiye’de vefat cezasının kaldırılması Ölüm cezası, 22.05.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5170 sayılı Kanunla, Anayasa m.15/2, 17/4, 38/10 ve 87’de değişiklik yapıldı ve Türk Hukuku’ndan çıkarıldı. Bu yeni kararlara nazaran; mahkemeler vefat cezası kararı veremez, savaş, seferberlik, sıkıyönetim yahut inanılmaz haller dahil olmak üzere vefat cezası kararı verilemez ve infaz edilemez, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) de mahkemelerce mutlaklaşmış mevt cezası kararlarının yerine getirilmesine karar veremez. Ölüm, yani idam cezasının bir yaptırım tipi olarak Türk Hukuku’nda uygulanamayacağına dair Anayasa değişikliğinin desteği, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’nin 6 ve 13. ek protokolleridir. Şu an mevt cezası yasağı, Avrupa Kurulu üyeliğinin bir kuralı haline getirildi. Herkesin ömür hakkı yasa ile korunur Esas itibariyle İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’nin “Yaşam hakkı” başlıklı 2. unsurunun 1. fıkrasında vefat cezasına yer verilir. Bu karara nazaran; “Herkesin ömür hakkı yasa ile korunur. Yasanın mevt cezası ile cezalandırdığı bir hatadan ötürü hakkında mahkemece hükmedilen bu cezanın infazı hariç, hiç kimsenin ömrüne taammüden son verilemez”. İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’nin 2. unsurunun 2. fıkrasında ise; yasal savunma, yakalama, gözaltında ve tutuklu bulunanın kaçmasını tedbire, ayaklanma yahut isyanın hukuka uygun olarak bastırılması sırasında mutlak mecburî olanı aşmayacak bir güç kullanımı ile mevtin meydana gelmesini de hukuka alışılmamış saymamıştır. İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’nin 2. unsurunun 2. fıkrasında mahkeme kararı ile vefat cezasına hükmedileceği tabir edilse de, evvel bu mukavelenin eki olarak yürürlüğe giren 6. protokol ile savaş vaktinde vefat cezası hariç vefat cezası kaldırıldı ve akabinde yürürlüğe giren 13. protokolle de mevt cezası her durumda kaldırıldı. |