Sosyal medyadaki ferdî hesaplar artık boşanma davalarına da mevzu oldu. Ankara’da görülen davada toplumsal medya hesabındaki “ilişki durumunu” boş bırakmayı mahkeme kusur saydı.
Ankara’da bir çift ortasındaki boşanma davasında bir birinci yaşandı. Boşanma davası açan erkek, eşinin Facebook’ta açtığı toplumsal medya hesabındaki ilişki durumu bölümünü boş bırakmasını da mahkemeye boşanma münasebetlerinden biri olarak sundu.
Sabah’tan Halit Turan‘ın haberine göre Aile Mahkemesi, kocayı haklı, bayanı ağır kusurlu bularak bayanın tazminata mahkum etti. Bayanın itirazını değerlendiren Yargıtayise; toplumsal medyada münasebet durumunu kısmının boş bırakılmasının ağır kusur olarak yüklenemeyeceğine karar verdi.
Ankara’da yaşayan İ.K. ve C.K. ortasında çeşitli nedenlerle başlayan tansiyon mahkemeye taşındı. Boşanmak isteyen İ.K. Aile Mahkemesinde karısı C.K’ye dava açtı.
Dava sürerken İ.K, eşinin toplumsal medya platformu Facebook’taki hesapta evli yada bekar olduğunu açıklayan kısmı boş bıraktığını, ayrıyeten cep telefonuyla itimat sarsıcı davranışlarda bulunduğunu öne sürdü.
Kadın maddi ve manevi tazminata mahkum edildi
Ankara Aile Mahkemesi; bayanın, cep telefonu ile itimat sarsıcı davranışta bulunması ve evli olduğu halde bağ durumunu boş bırakmasını münasebet göstererek ağır kusurlu olduğuna, münasebetiyle kocasına maddi ve manevi tazminat ödemesine hükmetti.
Yargıtay kararı bozdu
Ortak çocukları B.K’nın velayeti ve nafaka talebi de aleyhinde sonuçlanan C.K. karara itiraz etti.
Dava evrakını inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi verdiği kararda, bayana toplumsal medya hesabında ilgi durumunu boş olarak göstermesinin ağır kusur olarak yüklenilmesinin yanlışsız olmadığına karar verdi.
Yargıtay, evlilik sürecinde hem erkeğin hem de bayanın eşit kusurlu olduğunu belirterek Ankara Aile Mahkemesi’nin verdiği kararı bozdu.
C.K’nın daha ağır kusurlu kabul edilmesine bahis olan bağlantı durumu ve telefon ile itimat sarsıcı davranışların davacı koca tarafından dilekçelerde belirtilmediği Yargıtay, bu savların duruşma sırasında gündeme getirildiğine dikkat çekti ve bunların ağır kusur olarak karara temel alınmasının mümkün olmadığına karar verdi.
Olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarını kabul edilirken C.K’nın kocasına ödeyeceği maddi ve manevi tazminat da iptal edildi. Dava evrakı tekrar yargılama yapılması için Aile Mahkemesine gönderildi.