İZMİR – Organize cürüm örgütü kurduğu ve liderliğini yaptığı argümanıyla hakkında arama kararı bulunan Sedat Peker, uzun müddettir sessizliğini koruyor. Yürütülen soruşturmada birçok ayrıntı ortaya çıkarken, çok sayıda kişi hakkında da dava açıldı. Peker’in “organize cürüm örgütü lideri” sıfatını kazanması ile birlikte kamuoyunda tartışmaya neden olan hususlardan biri de geçmişte Peker’e polis müdafaası tahsis edilmiş olmasıydı. Pekala ortadan geçen mühlet zarfında Peker’e tahsis edilen muhafaza polisleri neler yaşadı?
‘AKRABA VE DESTEKLEYENLERLE TEMAS EDEBİLİR’
Peker’in şimdi “suç örgütü lideri” sıfatını taşımadığı 2017-2018 yılları ortasında Trabzon Emniyet Müdürlüğü’nün talimatıyla bir polis memuru Peker’in yakın muhafazası olarak görevlendirildi. Muhafaza polisi, bu vazifesi 15 ay boyunca sürdürdü. Peker hakkında soruşturma başlatılması sonrası ise müdafaa polisi, hakkında hiçbir isimli ve idari soruşturma olmamasına karşın “Sedat Peker’in Trabzon ili başta olmak üzere bölgede akraba, destekleyen, iş bağları vb. nedenlerle temasının olabileceği” argümanıyla Yozgat Emniyet Müdürlüğü’ne naklen atandı. Atamaya münasebet olarak ise “Emniyet Hizmetleri Sınıfi Mensupları Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği’nin 34. maddesi” gösterildi.
EGM DAVANIN REDDİNİ İSTEDİ: MEVZUATA TERSLİK BULUNMUYOR
Atama nedeniyle haksızlığa uğradığını düşünen müdafaa polisi, yargıya başvurarak, atamanın iptali için dava açtı. Davada yönetimin takdir yetkisinin mutlak ve sınırsız olmadığı, muhafaza polisinin hiçbir idari ve isimli soruşturmasının bulunmadığı ve atamanın haksız, hukuka alışılmamış olduğu vurgulandı. Emniyet Genel Müdürlüğü ise savunmasında çalışanın özlük haklarında bir hak kaybının bulunmadığı, muadil bölgeye tayin edildiği, tesis edilen süreçte hukuka ve mevzuata karşıtlık bulunmadığı münasebetleri ile davanın reddini istedi.
MAHKEME ATAMA SÜRECİNİ İPTAL ETTİ
Trabzon Yönetim Mahkemesi ise naklen atama konusunda kararını verdi. Kelam konusu savlarla ilgili rastgele bir somut ispat bulunmaması, yalnızca takdir yetkisine dayalı olarak atamanın yapılması nedeniyle müdafaa polisini haklı bulan mahkeme, sürecin iptaline hükmetti. Mahkeme kararında şu sözler yer aldı:
“Uyuşmazlıkta, davacı hakkında Trabzon Valiliği tarafından yapılan ünite talebi ekinde yer alan İşçi Yer Değişikliği Formunda, davacının 2017-2018 yılları ortasında (15) ay Sedat Peker’in müdafaa hizmetini yürütmesine istinaden yakın müdafaa vazifesini ifa ettiği Sedat Peker’in Trabzon ili başta olmak üzere bölgede akraba/destekleyen/iş bağları vb. nedenlerle temasının olabileceği göz önünde bulundurularak vilayet dışında diğer bir ünite buyruğuna atanması teklifi üzerine dava konusu süreç tesis edilmişse de davacının kendisinin ve/veya aile fertlerinin hangi tavır ve davranışları nedeniyle bulunduğu yerde misyon yapma niteliğini kaybettiği konularının ortaya konulamadığı üzere kelam konusu savları ispata elverişli rastgele bir somut tespit tutanak ya da rapor üzere bilgi ve evrakın de dava evrakına sunulamadığı görülmektedir. Bu durumda, davacının vazifeli olduğu Trabzon vilayetinden diğer bir ile atanmasını gerektiren bir sebebin varlığı ortaya konulmadan, yalnızca takdir yetkisine dayalı olarak Yozgat Vilayet Emniyet Müdürlüğü buyruğuna naklen atanmasına ait dava konusu süreçte hukuka uyarlık bulunmamaktadır.”
