Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, Cumhuriyet Genel Yayın Yönetmeni Tuncay Mollaveisoğlu ile iplerin kopmasına kadar giden “Cumhuriyet’te para karşılığı manipülatif haber” tezini incelerken, Cumhuriyet gazetesine birtakım sorular yöneltti.
Bildirici, kendi internet sitesinde kaleme aldığı “‘Para karşılığı haber’in hikayesi ve Cumhuriyet’e sorular” başlıklı yazısında, “Cumhuriyet idaresi, ‘Saldırı altındayız’ savunmasıyla geçiştirmek yerine ortaya çıkan sorulara tatmin edici karşılıklar vermesi gerekli. Savcılığın kovuşturmaya yer olmadığı kararı vermiş olması da bu belgenin kapanması için kâfi münasebet olamaz. Zira Mollaveisoğlu’nun da vurguladığı üzere bu artık ceza davasının değil, gazetecilik meslek etiğinin konusu” yorumunu yaptı.
Bildirici, “Cumhuriyet’in üzerine düşen gölgeyi kaldırmak için” şu soruların yanıtlanması gerektiğini belirtti:
1- E-ticaret şirketinden yeni çıkan yasa aleyhine haber yapmak için 500 bin lira alındı mı?
2- Bu mevzuda gazete içinde inceleme başlatıldı mı; başlatıldıysa sonucunda nasıl bir süreç yapıldı?
3- Kamu faydası yerine piyasada monopol pozisyonunda olan bir e-ticaret şirketinin çıkarlarını koruyan haberler yayımlamak gazetecilik etiğine ve Cumhuriyet’in unsurlarına karşıt değil mi?
4- Temmuz 2022’de birinci çıktığında yasaya dayanak veren Cumhuriyet, neden Aralık 2022’de tam aksisi bir tavır alarak yasa aleyhine tam altı haber yayımladı?
5- Yasayı destekleyen birinci haberde mesleksel kodlara uygun olarak karşı görüşe de yer verilirken, Aralık 2022’deki altı haberde de yalnızca yasa aleyhine görüşlerin kamuoyuna yansıtılması etik açıdan problemli bir tavır değil mi?
6- Neden bu haberlerde yasal düzenlemeye şirketler değil de yasanın asıl muhatapları olan tekelleşmenin önlenmesi ve tüketiciler açısından bakılmadı?
Bildirici, yazısının sonunda, “Gazetecilik, bir şirketin çıkarlarını gözetmek, onların sözcülüğünü yapmak değil, toplumun ve bilhassa de bu yasanın muhatabı olan esnaf, çalışanlar ve tüketicilerin çıkarını savunmaktır” sözünü kullandı.
Ne olmuştu? Cumhuriyet Gazetesi Vakfı, gazetenin eski Genel Yayın Direktörü (GYY) Arif Kızılyalın, İdari-Mali İşler Müdürü Osman Selçuk Özer ve Reklam Müdürü Esra Bozok hakkında, bir e-ticaret firmasından Ocak 2023’te yürürlüğe giren e-ticaret yasası aleyhine manipülatif haber yapma karşılığında “kayıt dışı para aldıkları” teziyle kabahat duyurusunda bulundu. Cumhuriyet gazetesi ile Cumhuriyet Genel Yayın Yönetmeni Tuncay Mollaveisoğlu, kelam konusu argüman ile yapılan cürüm duyurusuna ait farklı tonlarda açıklamalar yaptı. Mollaveisoğlu, “Kendim ve grubum ismine bizden evvel yapıldığı tez edilen, bizimle hiç ilgisi olmayan savların tespitini ve gerçek ise gazetecilik etiği açısından asla kabul edilemez bu durumla ilgili gereğinin yapılmasını istedim” dedi. Cumhuriyet gazetesinin açıklamasında ise kelam konusu argümanlar yalanlanarak, “içeriden bir saldırı” yapıldığı savunuldu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı; 9 Haziran’da hata duyurusuna ait, “kovuşturmaya yer yok” kararı verdi. Gazeteden daha sonra yapılan “Cumhuriyet, bir Kuvayı Ulusala kurumudur; işgal edilemez” başlıklı açıklamada, “Gazetemiz içinde son günlerde tekrar bir ‘ele geçirme’ teşebbüsü yaşanmıştır” denildi. Mollaveisoğlu ise gazete idaresinin tersine para karşılığı manipülatif yayın yapıldığı argümanını doğrularken, kaleme aldığı yazının Cumhuriyet gazetesinde yayımlanmadığını söz etti. Yazısının kendi sitesinde yayımlayan Mollaveisoğlu, Cumhuriyet gazetesinin sahibi pozisyonundaki Cumhuriyet Vakfı’nın başkanı Alev Coşkun’u, “30 yılını gazeteye vermiş bedelli bir isim” diye nitelendirirken, “Vakıftaki birtakım üyelerin eksik bilgilerle kendisini manipüle ettiğini ve bu nedenle gereken müdahaleyi yapamadığını düşünüyorum” dedi. Gazeteden, Mollaveisoğlu’nun yayımlanmayan yazısının akabinde yaptığı açıklamaya reaksiyon geldi. Gazetenin açıklamasında, “6 aydır Genel Yayın Direktörlüğü yapan Mollaveisoğlu Cumhuriyet gazetesine ahenk sağlayamadı. Yeterli bir televizyon programcısı olmasına rağmen idare yeteneği gösteremedi. Cumhuriyet gazetesi Genel Yayın Direktörlüğü makamının ne derecede değerli olduğunu özümseyemedi” denilirken, vazifesine son verildi ve ismi künyeden çıkartıldı. TIKLAYIN – Cumhuriyet gazetesinden yazısını yayımlamadığı Genel Yayın Direktörü Mollaveisoğlu’na: Ahenk sağlayamadı TIKLAYIN – Cumhuriyet gazetesi, Cumhuriyet Genel Yayın Direktörü’nün yazısını yayımlamadı: Kimse gazeteyi ele geçirmek istemiyor; Alev Coşkun manipüle ediliyor TIKLAYIN – Cumhuriyet’ten “para karşılığı manipülatif haber” tezine ait açıklama: Cumhuriyet, bir Kuvayi Ulusala kurumudur; işgal edilemez, satılamaz, satın alınamaz TIKLAYIN – “Para karşılığı manipülatif haber” argümanında Cumhuriyet gazetesi ile Genel Yayın Direktörü’nden farklı tonda açıklamalar TIKLAYIN – Cumhuriyet Vakfı’ndan Cumhuriyet gazetesi idaresine hata duyurusu: Çikolata kutusunda gelen paralar karşılığında kasıtlı haberler yapıldı! |