Kobane Davası’nda tutuklu yargılanan eski HDP MYK üyesi Alp Altınörs, 1 Ağustos’ta görülecek duruşma öncesi 5 bin 267 sayfalık mütalaayı kıymetlendirdi. Altınörs, “IŞİD’i terör örgütü olarak görmeyen savcılık, demokratik protesto daveti yapan HDP MYK üyelerinin TCK’daki en ağır ceza ile ağırlaştırılmış müebbet mahpus ile cezalandırılmalarını istiyor. IŞİD terörüne karşı davet yapmak kabahat değildir, demokratik protesto daveti hata değildir. Tweetten müebbet mahpus çıkartıp, ömrümüze el koymak isteyen karanlığın dağıtılması, lakin demokratik dayanışma ile mümkün olabilecektir” dedi.
Mahkeme, 18’i tutuklu 108 kişinin yargılandığı Kobane Davası’nın yargılanan siyasetçilere, savcının 5 bin 267 sayfalık temel hakkındaki mütalaasına karşı savunma yapabilmek için yalnızca 27 günlük müddet vermişti. Oybirliğiyle 1 Ağustos saat 09.30’a bırakılan duruşmada savunmalara başlanacak.
Davanın tutuklu sanıklarından eski HDP MYK üyesi Alp Altınörs, T24’e gönderdiği mektupta duruşma öncesi mütalaayı kıymetlendirdi.
‘İddianamedeki üzere mütalaada da IŞİD’in üzerinden atlamış’
HDP’nin 2014 yılındaki MYK üyeleri ve eş genel liderleri aleyhinde açılan davada, savcının mahkemeye sunduğu temel hakkındaki mütalaanın “skandal” niteliğinde olduğunu söyleyen Altınörs, “Savcılık, temel tezini; yani ‘HDP MYK’nın 6 Ekim 2014 akşamında Twitter’dan yaptığı IŞİD tersi davetin 7-8-9 Ekim’deki tüm şiddet hareketlerinin sebebi olduğu’ argümanını kanıtlayamadığı için alakasız pek çok mevzuyu ekleyerek mütalaayı şişirdikçe şişirmiş” dedi.
“Ama, tıpkı iddianamede olduğu üzere mütalaada da IŞİD’in üzerinden atlamış” diyen Altınörs, şöyle devam etti:
‘Ömrümüze el koymak isteyen karanlığın dağıtılması dayanışma ile mümkün’
“IŞİD’i terör örgütü olarak görmeyen savcılık, IŞİD terörüne karşı, IŞİD’in Kobani’de gerçekleştirmek istediği soykırıma karşı demokratik protesto daveti yapan HDP MYK üyelerinin TCK’daki en ağır ceza; ağırlaştırılmış müebbet mahpus ile cezalandırılmalarını istemektedir. IŞİD’in Mürşitpınar Hudut Kapısını ele geçirip Kobane’yi dört bir yandan kuşattığı, Şengal’de yaptığı soykırımın birebirini Kobane’de de yapmaya giriştiği 6 Ekim 2014 akşamı yapılan bu protesto daveti ortadan 9 yıl geçtikten sonra, siyasi maksatlı bir kumpas davası ile o periyot HDP MYK üyelerinin ömür uzunluğu hapsine destek yapılmak istenmektedir. Bu tweetten müebbet mahpus çıkartıp, ömrümüze el koymak isteyen karanlığın dağıtılması, fakat demokratik dayanışma ile mümkün olabilecektir.
‘Savcılık, pek çok AİHM kararından alıntı yaparken Demirtaş kararına hiç değinmedi’
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kesin ve bağlayıcı Büyük Daire kararını aktararak bitireyim:
‘Söz konusu üç tweet’te HDP o sırada silahlı terör örgütü IŞİD mensupları tarafından başlatılan askeri akınla karşı karşıya olan Kobane halkıyla dayanışma davetinde bulunmuştur… Mahkeme kelam konusu davetlerin bir şiddet daveti olarak yorumlanamayacağı için siyasi telaffuz hudutları içerisinde kaldığı kanaatindedir. 6-8 Ekim 2014 tarihleri ortasında meydana gelen şiddet aksiyonlar, her ne kadar üzücü de olsa, kelam konusu tweetlerin direkt bir sonucu olarak görülemez ve kelam konusu cürümlere istinaden başvuranın tutukluluğunu haklı göstermez.’ (Demirtaş no:2 kararı, 24.12.2020, s. 327)
Kobane-Kumpas davasının mütalaasında, savcılık kendince yorumladığı pek çok AİHM kararından alıntı yaparken, direkt bununla ilgili olan üstteki AİHM kararına hiç değinmediğini, bilmem belirtmeye gerek var mı?
‘AİHM Büyük daire, HDP davetlerinin şiddet içermediğini tescilledi’
AİHM Büyük Dairesi’nin bu kararı, hem HDP davetlerinin şiddet içermediğini ve münasebetiyle rastgele bir şiddet hareketiyle ortasında neden-sonuç bağlantısı kurulamayacağını tescillemektedir, hem de davetin kast ögesini; yani Kobane’ye saldıran IŞİD terörüne karşı dayanışma gayesiyle yapıldığını saptamaktadır. Meğer bizler, bu davet münasebet gösterilerek tam üç yıldır özgürlüğümüzden yoksun edildiğimiz üzere, artık de hakkımızda ömür uzunluğu mahpus cezası istenmektedir.
Son kelam: IŞİD terörüne karşı davet yapmak cürüm değildir, demokratik protesto daveti hata değildir, soykırımı engellemeye çalışmak hata değildir. Kobane-Kumpas tutsakları, AİHM kararları uygulanarak hür bırakılmalıdır.”
TIKLAYIN | Kobani davasında Demirtaş’ın tahliye edilmeme münasebeti: Özgür bırakıldıktan sonra adaletin güzel yönetimine ziyan verecek üslupta tedbirler alma tehlikesi var
5 bin 267 sayfalık mütalaaya karşı savunma mühleti 27 gün
IŞİD’in Kobanê’ye yönelik atakları üzerine 6-8 Ekim 2014’te yapılan protestolar münasebet gösterilerek eski HDP Eş Genel liderleri Figen Yüksekdağ ve Selahattin Demirtaş ile Merkez Yürütme Konseyi (MYK) üyelerinin de ortalarında bulunduğu 18’i tutuklu 108 kişinin yargılandığı Kobane Davası’nın 26. duruşmasının 2. oturumu sonrası orta karar açıklanmıştı.
Siyasetçi ve müdafilerin temel hakkında savunmalarını hazırlamak için istedikleri makul müddetler mahkeme heyeti tarafından kabul edilmezken, siyasetçilerin mütalaaya dair yaptıkları değerlendirmeler “mütalaanın genel çizgileriyle sanıklar ve müdafilerince incelendiği” gerekçesiyle reddedildi. Buna nazaran, mahkeme, savunma için gelecek celseye kadar mühlet verilmişti.
Sincan Cezaevi Yerleşkesi içerisinde bulunan duruşma salonunda 1 Ağustos saat 09.30’da yapılacak duruşmada savunmalara başlanacak.