Alican Uludağ
Ankara’da ölümlü trafik kazası sonrasında olay yerinde savcıyla tartışan sanatçı gözaltına alındı. Jandarma Karakolu’na götürülen Ö.K. savcı tarafından sırtına vurulduğunu, hakarete uğradığını öne sürdü.
Ankara’da 4 yaşındaki bir kız çocuğunun öldüğü trafik kazası sonrasında olay yerine geç gelmekle suçlanan Cumhuriyet Savcısı B.C.G. ile tartışan sanatçı Ö.K. savcının talimatıyla gözaltına alındı. Susuz Jandarma Karakolu’na götürüldüğünü belirten Ö.K. burada kendisine zıt kelepçe taktırdığını söylediği savcı tarafından sırtına vurulduğunu öne sürdü. Hastaneden darp raporu alan K. kabahat duyurusunda bulunacağını açıkladı. Savcı ise tezleri reddetti.
Ankara’nın Yenimahalle ilçesine bağlı Susuz Mahallesi’nde 21 Temmuz günü, annesinin kullandığı arabadan inen 4 yaşındaki Zeynep Bülbül, yoldan geçen servisin altında kalarak hayatını kaybetti. Bu sırada kızının vefat haberini alan baba, yanında arkadaşı sanatçı Ö.K. ile birlikte olay yerine geldi. Hudut krizi geçiren babayı, sanatçı K. teskin etmeye çalıştı. Ambulans ve jandarmanın geldiği olay yerine savcının geç geldiği sav edildi. Kaza yerinde toplanan kalabalık, “Keşke erken gelseydiniz” diye reaksiyon gösterdi. Savcı ise “Trafik vardı, öbür yerde işim vardı” diyerek cevap verdi.
Baba, eski olay yeri incelemesi uzmanı olduğunu belirterek kızına otopsi yapılmamasını istedi. Baba ismine Ö.K. bu isteği savcıya iletmek istedi. Savcı B.C.G. ise sanatçıya “Kimsin sen. Git buradan” diye çıkıştı. Ö.K. ise “Komutanım bir saniye, bunu lisana getirmek zorundayım” deyince, savcı “Yav, bunu alın” talimatını verdi. Bu sırada diğer bir vatandaş da savcıya reaksiyon gösterdi.
Savcının talimatıyla her iki isim gözaltına alınarak Susuz Jandarma Karakolu’na götürüldü. DW Türkçe’ye konuşan Ö.K. gece yarısı karakola gelen savcının talimatıyla kendisine aksi kelepçe takıldığını öne sürdü. Savcının kendisine “Sen FETÖ’cü müsün, savcı mı öldüreceksiniz? G. kan alacağım sizin. Sizi tutuklatacağım” dediğini argüman eden K. ise yarın düğününün olduğunu söylediğini kaydetti.
Savcı sırtıma vurdu iddiası
Ancak savcının kendisine küfür ettiğini öne süren Ö.K. “Telefonuma el koydular. Savcı, Jandarma’ya MİT’ten bilgi isteyin, konutundaki dijitallerine el koyun dedi. Sonra oturdu, benim sözümü kendi yazdı. Benden özür dileyeceksin, yanılgı yaptım diyeceksin dedi. İfadeyi de bu türlü yazdırdı. Özür dilediğim yazıldı. Orada uzman çavuşlar imzaladı. Baskıyla imzalamak zorunda kaldım. Sonra savcı gelip benim sırtıma vurdu. Kolumu tırnakladı. Karşıt kelepçeyi uygunca sıktırdı” dedi.
Olay sırasında savcının kamera olmayan oda aradığını lakin bulamadığını belirten K. ışıkların kapatıldığını, ayrıyeten telefonunda savcı ile olan tartışmasına ait imgelerin silindiğini kaydetti. Akşam 8’de gözaltına alınan K. gece 2:48’de tabirinin alındığını, sabah 6:00 üzere de özgür bırakıldığını kaydetti. Sonraki günü arkadaşının kızının cenazesine katıldığını belirten K. dün de düğünü olduğunu, yaşadıkları nedeniyle mağdur olduğunu kaydetti.
Devlet hastanesinden darp raporu ve 3 günlük iş göremezlik raporu alan Ö.K. avukatı aracılığıyla savcı hakkında cürüm duyurusunda bulunacağını kaydetti.
Öte yandan Ö.K.’nin “bana ilişkin değil” değil dediği tabirde, K.’nın olay yerinde savcıya baş sallayarak “seninle görüşeceğiz” dediği argümanı yer aldı. K. kendisinin gözaltına alındığı sırada karakola gelen avukat eşi ve öbür avukatının içeri alınmadığını söyledi.
Savcı darp tezini reddetti
Cumhuriyet Savcısı B.C.G. ise argümanlara karşılık vermedi. Savcı G.’nin yakın etrafına ise “Şahıs, olay yerinde halkı tahrik etti. Size göstereceğim diyerek beni tehdit etti. Baş salladı. Misyonlu cumhuriyet savcısını tehdit ederseniz gözaltına alınırsınız” dediğini öne sürüldü. Bu kişinin sırtına vurduğu savını reddeden savcının, kendisinin de mağdur sıfatı olmasına rağmen şüphelinin sorgusuna katılmasına yönelik tenkitlere ise “Bu durum normal” dediği kaydedildi. Savcının, etrafına yeniden “Ev araması dahi düşündüm. Tehdit ettiği için bu kişinin ardında öbür şeyler olabilir diye” diye konuştuğu öğrenildi.