Halkın Kurtuluş Partisi (HKP), zeytinlik alanlarda madencilik yapılmasının önünü açan maden yönetmeliğindeki değişikliğin iptali istemiyle Danıştay’da dava açtı.
Davaya bakan Danıştay 8. Dairesi ise enteresan bir karara imza attı. Birebir vakitte İstanbul Sözleşmesi’nden cumhurbaşkanı kararıyla çıkılmasını da hukuka uygun bulan daire olan 8. Daire, davayı “ehliyet” tarafından reddetti. Kararda, “yönetmelik ile davacı siyasi parti ortasında aktüel, ferdî ve yasal bir menfaat münasebetinin bulunmadığı” savunuldu.
İKİ HAKİM ŞERH DÜŞTÜ
Karara muhalif kalan 2 üye ise HKP’nin ülke seviyesinde örgütlendiğini belirterek, “ülke menfaati”ne dikkat çekerek, “Uyuşmazlık, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ile korunma altına alınan etraf hakkı ile ilgili olduğundan ve davacı partinin kamu faydası gözeterek etraf hukuku ile ilgili düzenlemelere karşı dava açma ehliyetinin olduğu tartışmasız bulunduğundan, davanın ehliyet istikametinden reddi yolundaki karara katılmıyoruz” şerhi düştü.
(Pınar Akbina)
‘SİYASİ BASKI ALTINDA VERİLDİ’
Cumhuriyet’e konuşan HKP avukatlarından Pınar Akbina, “Kararın siyasi baskı altında verilmiş olduğunu düşünüyoruz” dedi. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın diplomasına ait yargı sürecinde ehliyet istikametinden ret kararı verildiğini lakin itiraz sonucu bu kararın kaldırıldığını anımsatan Akbina, HKP’nin seçimlere katılma yeterliğinin de olduğunu vurgulayarak, “Kesinlikle kararsız, münasebeti olmayan bir karar. Karara itiraz edeceğiz. Daha evvelki davalarımızı da emsal göstereceğiz. Diploma davası, en değerli örneklerinden biri” diye konuştu.