CHP eski Merkez İdare Konseyi üyesi ve Aydın Milletvekili Bülent Tezcan, seçimlerin akabinde CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun istifa ederek “Bir daha aday olmayacağım” demesini beklediğini söyledi.
Seçimlerin akabinde CHP’de başlayan değişim tartışmalarına, CHP’li Bülent Tezcan da katıldı.
Seçimleri ve akabindeki değişim tartışmalarını pahalandıran Tezcan, Sözcü müellifi Aytunç Erkin‘e yaptığı açıklamada; “Değişim evvel liderlik değişimiyle başlar. Zira büyük değişimler liderlik değişimiyle başlamıştır. Samimi bir özeleştiri ve samimi bir değişime muhtaçlık var. Hesaplaşmadan çok yenilenmeye muhtaçlık var. Bunu yaparken de kendimizi başka tutarak değil. Topyekun önünü açmak gerekiyor” diye konuştu.
Tezcan, seçimlerin kaybedilmesine ait olarak, “Benim beklediğim sayın genel liderin bırakmasıydı. Lakin birinci andan itibaren hem medyaya hem partiye verdiği bildiriler gitmemek üzerine konseyiydi. Bu da yanlışsız değil” diye konuştu.
Tezcan, şunları söyledi:
“Seçim bittiği gün beklediğim de oydu: Kemal Bey’in ‘Bütün seçmene, partiye teşekkür ediyorum. Buraya kadar getirdik. Bundan sonra toplumun gereksinimi yeni bir takım görmektir. Ben harikulâde kurultayı topluyorum, yeni periyotta aday olmuyorum. Bu değişimi koordine edeceğim. (Birisini getireceğim değil) Değişime lider olacağım’ demesini beklerdik. Fakat şaşırtan biçimde evvel mahallî seçimi gaye gösterdi sonra da gerekirse 16’lı masa kuracağını söyleyerek çok uzun vadeli bir siyaset planlaması yaptığını anlattı. Buradan partiye, Türkiye’deki toplumsal demokrasiye olumlu sonuç beklemek güç. Değişim bu türlü olmaz.
…
İstanbul seçimleri
Bu tartışma, Kemal Kılıçdaroğlu mu olsun Ekrem İmamoğlu mu olsun tartışması değil. İmamoğlu, belediye lideri olsun mu, olmasın mı tartışması da değil. Ekrem Bey’in de bu türlü bir savı yok. ‘Ben belediye başkanlığını bırakayım’ demiyor. Tam bilakis ‘her mevzuyu masaya yatıralım ve konuşalım’ diyor. Tek bir seçenek yok, iki seçenek ortasında sıkışmış değiliz ki. Konuşulur ve yeni bir yol bulunur. İstanbul’u da riske etmeyecek bir anlayış oluşur.
Yenilenmeyi, değişimi söylediğimizde, ‘İyi de canım İstanbul’u mu kaybedelim’ dememek gerekiyor. Değişimin karşılığı İstanbul tartışması değil. Buraya sıkıştırırsanız mevzuyu anlamamış olursunuz. Ya da statükoyu devam ettirmeye münasebet aramak olur. Kimse korkmasın! Bu yaklaşımların hiçbirisi İstanbul’u kaybetmeye yönelik yaklaşımlar değil. Tam bilakis bu türlü devam ederse yalnızca İstanbul’u değil birçok yeri riske edeceğiz.”