CHP Ankara Milletvekili ve Parti Meclisi (PM) üyesi Umut Akdoğan, iktidarın tüm itirazlara karşın Kültür ve Turizm Bakanlığı bünyesinde kurduğu Alevi Bektaşi Kültür ve Cemevi Başkanlığı’nın icraatının harem selamlık gençlik kampı yapmak olduğunu belirterek, “Alevilerle helalleşmek konusunda iktidarın samimiyet imtihanı Sivas Katliamı davasıdır. Bu davanın TCK 77 kapsamında zamanaşımına tabi tutulmaması gerektiği açıktır. Adalet Bakanlığı’nın davadaki tavır ve hali da bu tarafta olmalıdır. Mahkeme üzerinde baskı kurmadan, bağımsız yargının maddelere uygun olarak bu davayı adil ve adaletli bir karara bağlaması gerekmektedir. Bu dava iktidarın Alevi açılımına dair bugüne kadarki zayıf karnesinde samimiyet sınavıdır” dedi.
CHP Ankara Milletvekili ve PM üyesi Umut Akdoğan, Sivas Katliamı’nın 30. yıl dönümü nedeniyle yazılı basın açıklaması yaptı. Akdoğan, şunları kaydetti:
“Sivas Katliamı insanlığa karşı işlenmiş bir hatadır ve zamanaşımına tabi değildir, olamaz”
“Bundan 30 yıl evvel 33 canımız dostluk türküleri, kardeşlik müzikleri, barış şiirleri söylerken insanlığa asla sığmayacak bir biçimde yakılarak katledildiler. 2 Temmuz 1993’te Sivas’ta Madımak Otelinde insanlığa karşı hata işlendi. Ortadan geçen 30 yılda mahkeme önüne bu katliamın faillerinin ne yazık ki çok azı getirilebildi ve sanıklardan da pek birçok çeşitli münasebetlerle tahliye edildi ve firari oldu. Daha da acısı bu sanıklardan birini cumhurbaşkanı kendisine verilen yetki ile affetti. Anayasa Mahkemesi bu hatanın bir terör kabahati olduğunu kabul etse de sanıkların terör örgütü üyesi olmadığı tarafındaki kararıyla adalet hissimizi derinden sarstı. Davanın en son duruşması 11 Mayıs 2023 tarihinde görüldü ve gelecek celse 14 Eylül 2023’te yapılacak. Davayı takip eden mağdur avukatları davayla ilgili 30 yıllık zamanaşımına dair Adalet Bakanlığının bir uğraşı olduğu istikametindeki korkularını bu celsenin akabinde lisana getirmişlerdi. Lakin altını çize çize söylüyoruz ki Sivas Katliamı insanlığa karşı işlenmiş bir hatadır ve zamanaşımına tabi değildir, olamaz.
“Failleri muhakkak olan bu davada 30 yıldır adaletin tesis edilememiş olması, geride kalanların kanayan yaralarına tuz basmaktır”
Türk Ceza Kanunu’nda insanlığa karşı kabahatler, 77. unsurda tanımlanır. Bu düzenleme yeterince taammüden öldürme fiilinin siyasal, felsefi, ırki yahut dini saiklerle toplumun bir kesitine karşı bir plan doğrultusunda sistemli olarak işlenmesi, insanlığa karşı hata oluşturur. Bu fail hakkında ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına hükmedileceği ve bu kabahatlerde zamanaşımının uygulanmayacağı da kanunda açıkça yer alır. Ülkemizin tarafı olduğu mutabakatlar ve Türk Ceza Kanunu’nun 77.maddesi kararı açık. 2 Temmuz 1993’te yaşanan bu katliam tüm ögeleriyle bir insanlık hatasıdır ve insanlığa karşı işlenen cürümlerde vakit aşımı uygulanamaz. Failleri belirli olan bu davada 30 yıldır adaletin tesis edilememiş olması, geride kalanların kanayan yaralarına tuz basmaktır.”
“Sivas Katliamı iktidarın Alevi açılımına dair bugüne kadarki zayıf karnesinde samimiyet sınavıdır”
İktidar, Alevi açılımı diyerek Alevilerin tüm itirazlarına karşın Kültür ve Turizm Bakanlığına bağlı Alevi Bektaşi Kültür ve Cemevi Başkanlığı’nı kurdu. Onun da icraatı harem selamlık gençlik kampı yapmak oldu. Alevilerle helalleşmek konusunda iktidarın samimiyet imtihanı Sivas Katliamı davasıdır. Bu davanın TCK 77 kapsamında zamanaşımına tabi tutulmaması gerektiği açıktır. Adalet Bakanlığının davadaki tavır ve tutumu da bu istikamette olmalıdır. Mahkeme üzerinde baskı kurmadan, bağımsız yargının maddelere uygun olarak bu davayı adil ve adaletli bir karara bağlaması gerekmektedir. Bu dava iktidarın Alevi açılımına dair bugüne kadarki zayıf karnesinde samimiyet imtihanıdır.
“Bu dava o inancın tesisi için de sembol bir pahaya ve ehemmiyete sahiptir”
Bu davaya sıradan bir cinayet davası üzere bakmak gerçek olmaz. Ülkemizde giderek artan şiddet olayları, hatta kendinden olmayanı linç etmeye dair gelişen bir kültürel taban toplumda her geçen gün korkuyu artırmaktadır. Bu telaşları gidermek ve vatandaşın kendisini inançta hissetmesinde yargıya da kıymetli bir vazife düşmektedir. Bu dava o inancın tesisi için de sembol bir kıymete ve değere sahiptir.” (ANKA)