Anayasa Mahkemesi (AYM), TİP Milletvekili Can Atalay hakkında 25 Ekim günü “hak ihlali kararı” vermişti. Kısa karar, 26 Ekim’de İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmişti. AYM’nin Can Atalay’la ilgili gerekçeli kararı 27 Ekim tarihli Resmi Gazete’de yayımlandı.
AYM, Seyahat Parkı davasında 18 yıl mahpusa mahkum edildikten sonra 14 Mayıs’ta yapılan 28. Devir Milletvekili Genel Seçimi’nde Türkiye Personel Partisi’nden (TİP) Hatay Milletvekili seçilen Can Atalay‘ hakkındaki kısa kararında, Atalay’ın, “seçilme ve siyasi faaliyette bulunma” hakkı ile “kişi hürriyeti ve güvenliği” haklarının ihlal edildiği sonucuna varmıştı. “Hak ihlallerinin ortadan kaldırılması” için lokal mahkemeye gönderilen kararda, kararın bir örneğinin, “başvurucunun tekrar yargılanmasına başlanması, mahkûmiyet kararının infazının durdurulması, ceza infaz kurumundan tahliyesinin sağlanması ve yine yapılacak yargılamada durma kararı verilmesi formundaki süreçlerin yerine getirilmesi” için İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine hükmedildiği belirtilmişti.
AYM’nin gerekçeli kararında ayrıyeten net 50.000 TL manevi tazminata hükmedildi.
Karşı oyda İnanç ve Gergerlioğlu kararına atıf
Resmi Gazete’de yayımlanan gerekçeli karara nazaran karar oyçokluğuyla alınırken, Muammer Topal, Yıldız Seferinoğlu, İrfan Fidan ve Muhterem İnce karşı oy kullandı.
Karşı oy münasebetinde ise Leyla İtimat ve Ömer Faruk Gergerlioğlu kararına atıfta bulunuldu.
Bakan Tunç, “Gerekçeli kararı okumamız lazım” demişti
Anayasa Mahkemesi, Seyahat Davası’ndan tutuklu bulunan TİP Hatay Milletvekili Can Atalay hakkında hak ihlali kararı vermişti. AYM kararına ait açıklama yapan Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, “Gerekçeli kararı bir okumamız lazım. Gerekçeli karar doğrultusunda elbette ki süreç yapılır” demişti.
Gökçer Tahincioğlu yazdı | TİP milletvekili Can Atalay için gözler “durma” kararı verilip verilmeyeceğinde
Atalay hakkında İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, AYM’nin ihlal kararı gereği belgeyi yine açıp, yargılamayı durdurması ve Atalay’ın tahliye edilmesi bekleniyor.
Gerekçeli kararda, Muammer Topal, Yıldız Seferinoğlu, İrfan Fidan ve Sayın İnce’nin karşı oyu ve Leyla İnanç ile Ömer Faruk Gergerlioğlu kararına atıfta bulunulan münasebet şöyle:
Hüküm -Seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkının ihlal edildiğine ait argümanın kabul edilebilir olduğuna oybirliğiyle, |
Ne olmuştu? TİP Hatay Milletvekili Can Atalay, Seyahat Davası’nda Osman Kavala ile birlikte yargılanan 8 sanıktan biriydi. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 26 Nisan 2022 tarihinde Seyahat Davasında Osman Kavala’yı “hükümeti devirmeye teşebbüs” hatasından ağırlaştırılmış müebbet, Can Atalay’ın ortasında bulunduğu 7 sanığı ise darbeye teşebbüse yardım hatasından 18 yıl mahpus cezasına çarptırmıştı. Can Atalay, cezaevinde tutuklu bulunurken 14 Mayıs seçimlerinde TİP’ten Hatay milletvekili seçildi. Lakin Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Atalay’ın yasama dokunulmazlığı bulunduğu gerekçesiyle yargılamada durma kararı verilmesi ve tahliye edilmesi talebini reddetmişti. Daire, 28 Eylül 2023 tarihinde Osman Kavala, Can Atalay, Mine Özerden, Çiğdem Mader, Tayfun Kahraman’ın cezasını da onamıştı. Atalay’ın avukatları da milletvekili seçilerek yasama dokunulmazlığı kazanan müracaatçının yargılamada durma kararı verilmesi talebinin reddedilerek yargılamaya devam edilmesi nedeniyle “seçilme ve siyasi faaliyette bulunma” hakkının, tahliye talebinin reddedilmesi nedeniyle de “kişi hürriyeti ve güvenliği” hakkının ihlal edildiğini öne sürerek Anayasa Mahkemesine ferdi müracaatta bulunmuştu. Başvurunun akabinde süreç devam ederken Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Seyahat Parkı davasında Can Atalay’a verilen 18 yıl mahpus cezasını onamıştı. AYM 12 Ekim’de Atalay’ın ferdi başvurusunu, bir üyenin evraka hazırlanamadığını beyan etmesi gerekçesiyle ertelemişti. |