Sosyal medyada yapılan hakaretler avukatlar ve müştekiler için yarar kapısına döndü. Adliyelerde yüzlerce hakaret evrakı bulunuyor. Sanatkarların, siyasalların, gazetecilerin avukatları her hafta onlarca şikayet dilekçesi veriyor. Pekala bu evrakların tamamı kuşkulu şahısların hakkını aramak için mi açılıyor? Hak arama saikiyle açılan belgeler elbette bulunuyor.
Ancak bu durumu yarar kapısına çevirenler çoğunlukta. Eski bir model 2022 yılında katıldığı bir canlı yayında toplumsal medya hesabına gelen hakaret içerikli bildirileri yargı sürecine taşıdığını ve bu durumdan para kazandığını belirterek, “yeni çıkar kapımı buldum” diyordu.
Peki sistem nasıl işliyor?
Ünlü isimler ve avukatlar için yarar kapısı haline gelen hakaret soruşturmalarında sistem şöyle işliyor. Tanınmış bireye yönelik toplumsal medya üzerinden yapılan hakaretler avukatı tarafından tek tek tespit ediliyor. Hakaret aksiyonunun gerçekleştirildiğine dair müracaat savcılıklarına kabahat duyurusunda bulunularak, hakareti yapan kişinin kim olduğunun tespit edilmesi ve cezalandırılması isteniyor. Belge genel soruşturma ofisine aktarılıyor. Bu ofis ise hakaret eden toplumsal medya kullanıcısını jandarmaya yahut emniyete bildiriyor. Şüphelinin beyanı alınıyor.
İfade sırasında şüpheliler ekseriyetle ya ‘öfkelenip hakaret ettiklerini’ kabul ediyor ya da ‘sosyal medya hesaplarının kendilerine ilişkin olmadığı’ tez ediyorlar. Sonrasında belge hakaretin uzlaştırmaya tabi bir kabahat olması nedeniyle uzlaştırma ofisine gidiyor. Sistem üzerinden atanan uzlaşmacı tarafları arayarak bir ortaya getiriyor. Bir ortaya gelen taraflar masada pazarlığa oturuyor. Hakaret eden tarafın şikayetçiye bir meblağ ödemesi gerekiyor. Bu ölçü bin TL’den başlıyor. Şüphelinin ekonomik durumuna nazaran bir uzlaşma sağlanmaya çalışılıyor. Kimi vakit ise taraflar bir ortaya gelmek istemediği için ya da ödenecek meblağda anlaşamadıkları için uzlaşma sağlanamıyor.
Vekâlet fiyatı 9 bin 200 TL
Peki ya uzlaşma sağlanamazsa ne oluyor? Bu defa kuşkulu hakkında dava açılıyor. Mahkeme şikayetçiyi cezalandırıyor. Üstüne bir de şikayetçinin avukatına ise 9 bin 200 TL vekâlet fiyatı verilmesine karar veriliyor. Her iki durumda da kuşkulu makul bir ölçü ödemek zorunda kalıyor. Hatta uzlaşma masasında anlaşarak kalkmak kendi lehine bir durum dahi olabiliyor.
Uzlaştırma ofisinde vazife yapan bir Cumhuriyet Savcısı ise durumu şöyle özetliyor: “Uzlaşmanın bir limiti yok. Şikayetçinin avukatı şüpheliden ne kadar koparabilirse. Çoklukla belgelerimizde 2 bin lira ile 10 bin ortasındaki fiyatlarda uzlaşıyorlar. Bu durumda belge hakkında takipsizlik kararı verip kapatıyoruz. Uzlaşamazlarsa kuşkulu hakkında 3 ay 2 yıla kadar mahpus istemiyle dava açılıyor. Mahkeme bir ceza kararı kuruyor. Ayrıyeten müşteki avukatına vekalet fiyatı ödenmesine hükmediyor” dedi.
‘Soyguna döndü’
“İş bir manasında soyguna dönmüş durumda” diyen savcı, “Aslında pek çok belgede ünlülere yapılan hakaretten ünlülerin haberi yok. Ünlü ismin kendisine yapılan hakaretleri tek tek görüp tespit etmesi mümkün değil. Maddede boşluk var. Toplumsal medyaya yönelik hakaret düzenlemesi yapılarak idari para cezası çıkarılmalı. Şüpheliden alınan paranın devletin kasasına gireceği bir düzenleme yapılmalı” diye konuştu.
Dosya bitince harekete geçiyorlar
Sosyal medyada hakaret eden bireylerin ekseriyetle işi gücü az olan ya da emekli şahıslardan oluştuğunu aktaran Cumhuriyet Savcısı, “Sağcı solcuya, solcu sağcıya küfrediyor. Artık bu iş bir yarara dönüşünce şöyle de bir durum yaşanıyor. Ünlü isme yapılan hakaret oranı düştüyse çabucak halkı öfkelendirecek bir şeyler yapıyor ünlü kişi böylece açacağı yeni evrakları yaratmış oluyor” tabirlerini kullandı.